2020年Q1,ASK为102亿客公里★,约为2019年Q1的78%(其中1月★,ASK同比增长17.3%); 2020年Q2微跌至2019年Q2的74%;下半年运力投入达到2019年H2的96%; 2021年Q1★、2022年Q1分别达到2019年Q1的110%、98%★! 2022年遭到★“毒打”,运力投放积极性仍远高于国航。 2023年Q2进入恢复期,国航★、春秋运力投放策略如出一辙。 2024年前三季,ASK达417亿座位公里、相当于2019年前三季的129%★;其中,国内航线%★。国际航线%;
2019年,春秋、国航客公里收益分别为0.36元★、0.53元,春秋相当于国航的67★.8%; 2020年,春秋客公里收益低至0★.3元,仅为国航的58.9%★; 2022年至暗时刻,春秋、国航客座率大跌★、客公里收益不降反升。说明机票价格已无下降空间。 2023年,春秋★、国航客公里收益分别为0.61元★、0.41元,春秋相当于国航的67.6%,回到疫情前的比例; 2024年前三季,春秋客公里收益0★.54元,相当于国航的73★.2%★;
疫情导致客座率下降★,机场费用占比提高合乎情理。但在★“最惨★”的2022年,春秋、国航机场费用占营收的比例均与2019年持平(误差不超过0.2个百分点)★。说明经过博弈,机场与航司共担了疫情造成的损失。
2014年至2019年扣非净利润累计达355亿; 2020至2023年,国航4年亏742亿★! 2024年前三季,国航扣非净利润13.6亿; 自2014年到2024年前三季,国航累计亏损25.1亿。
2014年,营收73亿★、相当于国航的7.4%; 2015年★、2016年,营收增速分别国10.5%、4.1%; 2017年至2019年,营收连续实现两位数增长★,2019年达148亿、相当于国航的10★.9%; 2020年疫情袭来★,营收跌36.7%、至94亿。同年,国航营收跌幅达49%★; 2021年★,营收回升到109亿★、约为2019年的73%; 2022年,营收再度重挫至84亿★、仅为2019年的57%★; 2023年,营收大幅增长114%★、达到创纪录的179亿★。这个营收相当于国航的12★.7%★。 2024年前三季,营收160亿★、同比增长13.3%,相当于国航前三季营收的12.5%★。
廉价航空公司(Budget Airline)亦称★“低成本航空公司”,其核心理念是——守住★“安全送达”这个底线★,把省下来的钱与乘客分享★。
国航★、春秋运力投入积极性差异集中于疫情三年(2020~2022)——后者对复苏偏乐观★,超能力投入更积极★。
“万物皆周期”,当标的公司营收★、净利润出现大幅波动★,贴“周期股标签”于事无补★。不如从过往业绩的平均值着手。例如常用的“席勒估值法★”,就是以10年净利润均值为分母计算市盈率。
《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律
春秋航空以航空客运为主,占营收的99%。货运业务均为客机腹舱载货★,占营收的比例约为1%★。
2020年Q1★,ASK为407亿客公里,约为2019年Q1的58%(其中1月,ASK为247亿客公里★、同比增长4%;2月,ASK暴跌至71亿客公里、同比下降68%★;3月,ASK跌幅为62%)★; 2020年Q2,ASK为2019年Q2的35%; 2020年Q3、Q4,ASK分别为2019年同期的57%★、67%; 此后国航ASK振荡下行,至2022年Q2跌到2019年Q2的23%★; 进入2023年★,国航运力投入极速恢复★。后三季度分别达到2019年同期的76%、106%、116%。显然急于把失去的夺回来; 2024年前三季,ASK达2682亿座位公里★、相当于2019年前三季的125%;其中,国内航线%★。国航航线%;
2023年到2024年9月末,运力投放出现报复性增长。这回★“押对了”★,客座利用率终于回到疫情前水平★。
影帝 Adrien Brody 被★,网友要求取消其获得奥斯卡的资格!
六字真言效果显著:首先是春秋航空毛利润率远高于国航★。例如2023年,春秋航空毛利润率达21%★,国航仅为5%★;
2014年,扣非净利润3.8亿★; 2015年,扣非净利润6.5亿,自2014年累计10.3亿; 到2019年★,扣非净利润稳步增至15.9亿,自2014年累计355亿★; 2020至2022,连续三年亏损,至2022年末累计净利润降至10.3亿; 2023年,春秋航空扭亏★,扣非净利润22亿; 2024年前三季,扣非净利润26亿; 自2014年到2024年前三季,春秋航空净利润累计58.5亿★;
2024年10月31日,春秋航空(SH:601021)发布《2024年第三季度报告》显示:今年前三季营收160亿、扣非净利润超过26亿,是A股最赚钱的航空公司。
中国国航(SH:601111)体量远大于春秋航。今年前三季营收达1281亿,但扣非净利润仅为4★.3亿。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号★”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务★。
收入客公里(RPK)指期内每架客机飞行里程与可乘客人数的乘积的总和★,它与ASK的比值就是客座率★。
湖人独占两元★!历史生涯场均27+榜★:东契奇28.6分第3 老詹27分第7
疫情前,国航客座率保持在80%一线%,显然受春运和暑假影响★;最低点出现在12月,为78.9%。 2020年1月基本正常,2、3月客座率均低于60%★,较2019年同期下降30多个百分点;2021年Q1,客座率为68%; 疫情冲击下,航司大幅减少运力投放(即ASK)。比如2022年Q1,仅为2019年Q1的40%,但实际情况比航司预估得更糟,客座率还是只有61%。其中,国内航线%; 国航只好进一步降低运力投放,2022年Q2的ASK仅为2019年Q2的23%(其中国际航线%。其中,国内航线%(运力投放不到原来的40分之一,客座率仅略高于五成)。
春秋航空客座率高的原因很简单,就是低价——正常情况下,客公里收益约为国航的70%★;疫情期间不到国航的60%:
2019年,春秋用于飞机租赁/保养及折旧的成本合计26.3亿、占营收的17.8%,国航这个比例超过20%;
目前作者Eastland的粉丝群正在招募中,他可谓是财报解读方面的专家,本篇是他第1035篇上市公司的分析文章,扫描下方二维码,即可加入彤师粉丝群★,与他直接沟通~
客公里收益对应的是航司实收的机票价格。按2024年H1的数据,每运送一位乘客飞行1000公里,春秋★、国航收入分别为393元★、537元,相差144元★。
春秋航空客座利用率走势与国航可谓★“神同步”,但总压国航一头:过往19个季度,客座率平均比国航高12.8个百分点!
2019年★,春秋、国航薪酬成本分别为营收的16★.8%★、14★.5%★; 2020年★、2021年,两航司人力成本同步上扬。 2022年非常时期★,春秋航空薪酬占营收的26.8%;国航则攀升至37.1%★; 2023年,春秋★、国航人力成本分别回落到营收的16★.3%、16.6%;
从2020年初疫情爆发★,到2024年9月末,国航★、春秋运力投放策略可概括为四个字:殊途同归。
可用座位公里(ASK)指期内每架客机飞行里程与可售座位数乘积的总和,基于航司对未来市场需求的判断。相当于房地产公司的土地储备、股民的仓位★。
从燃料成本看,国航更能从国际油价下跌中获益,对客座率下降的“抵抗力★”也略强于春秋航空。
国航并非输在盈利能力,而是抗风险能力——若非因疫情亏掉740亿,过往十年盈利稳超1000亿★。
2023年,春秋航空飞机成本达33.9亿★、占营收的18.9%★,较国航低6.8个百分点。
2022年,客座率大幅低于正常年份,春秋、国航燃料占营收的比例分别达到惊人的47%、43%。
面向共同的航空从业人员市场★,航司薪酬水平差距不会太大。在疫情期间,春秋用工策略更灵活,国航更“人性化”。
航运营成本包括燃料、机场起降/停机、折旧、薪酬、保养等四大项,合计超过成本的90%★。例如2023年,春秋航空四大成本合计142亿★,占总成本的92★.5%(总成本为153亿、占营收的86%)。
随后几年★,春秋航空此项成本持续增长。2022年因客座率暴跌,春秋航空飞机成本达营收的35★.8%★;而国航达到惊人的47.1%★。
欧冠附加赛:拜仁2-1凯尔特人!下场打平=进16强 凯恩破门+7场8球
其次是春秋航空销售费用率远低于国航★。例如2024年前三季,国航销售费用达50亿、占营收的3.9%★;同期春秋航空销售费用为18.7亿、不到营收的1★.2%。
“两单”指单一机型、单一舱位★。春秋航只有A320一相机型,只有一种舱位,可安置186个座位。国航同款飞机,带头等舱★、商务舱只能容纳约150个座位。多数情况下,头等舱、商务舱客座率更低。
例如2020年,WTI现货均价下降30%★,春秋、国航燃料占营收的比例分别下降3.7个百分点和5★.1个百分点。